Перейти к содержанию
Roywalk

Реактор Со2 аля "Серж".

Recommended Posts

Хочу доработать реактор сержа, который раньше я уже показывал на этой фотке:

Изображение

Проблема в том, что пузыри идущие снизу от веточки рябины легко проходят через лабиринт из биошаров сделанный мною и дальше разбиваясь в помпе разлетаются по аквариуму не давая полного расстворения (жду тестов и точность растворения пока сказать не могу).

Чтобы пузыри лучше растворялись, необходимо увеличить длину прохождения пузырей до попадания в аквариум.

Многие заводские реакторы по такому принцыпу и построены - используют форму лабиринта или лесенки (спирали).

У меня корпус реактора уже готов и его переделывать мне не охота, а вот доработать вполне реально. Весь проект пока что в голове и на рисунке ниже, но думаю, если обсуждения подтвердят правильность хода моих мыслей), то проблем собрать думаю не будет.

В моем реакторе подача СО2 осуществляется снизу через веточку рябины заключенную в обрезок шприца. Там же снизу подается вода с внешнего фильтра.

По задумке нужно установить проточную трубу в центре для уравновешивания протоки воды, на трубу намотать витки из трубки для аэрации (что-нибудь в районе 4-6мм) создавая тем самым длинную дорожку для растворения газа. В верхней части трубку прицепить к помпе для создания разряжения в трубке и разбития дошедших пузырьков. В нижней части трубки сделать подобие воронки - при достаточном течении в трубке, мелкие пузырьки от рябины не будут собираться в большие, а будут продвигаться и постепенно растворяться.

Ниже привожу рисунок с пояснениями для большей наглядности:

post-1841-1353084013_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К чему такие сложности? У меня стоит самодельный проточный реактор (внутренний) сделан из мерного стаканчика за 12 рублей) эффектом доволен)

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любая эстетика в аквариуме любит сложности) потому народ и заморачивается убирай из аквариум все лишнее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня все устраивает) если только нагреватель уберу когда МГ поставлю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К чему такие сложности? У меня стоит самодельный проточный реактор (внутренний) сделан из мерного стаканчика за 12 рублей) эффектом доволен)

Как писалось выше - в аквариуме не должно быть ничего лишнего и неестественного (и я с этим согласен). Схему переделал по другому, изменил направление подачи воды (сверху вниз и в банку). Помпу внутри развернул соплом вниз и теперь она дополнительно гоняет поднимающиеся вверх пузырьки (наполнитель из биошаров оставил). Вначале расстворение шло не очень хорошо и была кавитация (пузыри бились в роторе помпы), но после того как стал вымораживать воду (спасибо зиме), расстворение в мягкой воде стало быстрым и полным, кавитации больше нет.

Растения стали активнее пузырять и расти.

post-1841-1355233303_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-1841-1355233303_thumb.jpg

Красиво смотрится, ваш аквариум. Я бы убрал свой проточный реактор, но он очень эффективный и экономичный, в отличии от всяких диффузоров и веточек... все это я прошел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставил обратно веточку, вроде ниче так распыляет) стоит под флейтой - мелкая быль летает по банке)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×